[雜感] 停機44天 野草莓 樂生

上週四電腦被抄


老媽叫我把主機搬到1樓天井
半夜把內在拆光
徒剩空空的機殼
雖不用機殼應該也可以跑(沒聽說這樣玩
想說學測剩44天...
反正大人房間裡還有兩台

44天內沒辦法再看日劇
更重要的是
要不是這週末我媽回新竹
差點把高三沒看片的紀錄推一次進到四天
真不曉得以後怎麼過

----------我是分隔線----------

聽說野草莓明天要解散。
即便這是個我理想科系台大社會幾位副教授發起的，
我覺得有些不解，
不論是訴求本身或是最後的解散。
什麼訴求都沒有達成就解散是莫名其妙到有點可笑。
這也和當初台大社會營時劉華真教授講得不一樣。

五大訴求:
一、3日內承諾，不得重演陳雲林來台前後發生的嚴重侵害人權情事
二、成立專責調查委員會調查陳雲林來台時的維安爭議
三、請立法院本會期完成集遊法修正，將許可制改為自願報備制、
取消刑罰規定及禁制區規定、廢止警察解散命令權
四、改善台灣日趨惡化的人權環境
五、強化公民教育，鼓勵學生走出校園
前兩項比較像個案，沒興趣討論。
末兩項實在空泛，無法討論。
目前立法院修正草案是採強制報備制，野草莓抨擊「換湯不換藥」不無道理。
但目前公民素質能不能維持自願報備制的運作安全，畢竟醫院被堵住可不是好玩的。
集遊的自由有沒有重要到向The Great Debater裡面說的種族平等一樣，
必須要right here, right now的被完整實現，有很大的討論空間。
人各有立場，我只想表達大家應該多討論，而非靜坐把個月。
順道抱怨一下，我常覺得小警察很衰小。

----------我也是分隔線----------

快樂‧樂生 青年樂生聯盟行動網頁

樂生要拆了。
台大社會營時我去看過，手上有兩位老院民的聲音，
有空我會放上來，讓大家聽聽他們的故事。

樂生拆留是件很複雜的事情，超乎想像。
學生聯盟vs.政府官員
百多院民vs.百萬新莊居民
人權補償vs.公共利益
歷史vs.未來
古蹟vs.建設
還有水土問題等等。

就環境來討論，樂生聯盟不斷強調當地土地結構不適合施工，
或是環評不公正客觀。
這似乎也變成後來抗爭的主軸和本錢，我不懂工程的東西，
只覺得有點失焦了。
從人權討論，上位定很高，不論得到什麼結果都是殘忍的心證過程。
日治開始，院民就為了全國人民的「健康安全」被隔離，完完全全的隔離!
據兩位阿伯告訴我們，他們是從戶籍資料上消失，完整的人權剝奪，不存在。
今天的我們能因為新莊人的「公共利益」再次剝奪他們的居住遷徙自由？
請他們搬到隔壁新建的迴龍醫院算是剝奪他們的居住遷徙自由？
有太多價值的交鋒。目前為止我都不忍心想出最後的結過。

很多事情都有個初衷，我說是「核心價值」。
一場辯論，結辯時絕對不會有以下內容：
針對方才比賽，我方有八點整理...
一場辯論應該把焦點集中在一件事情上，
畢竟一件事情要討論出完整結果都不是件容易的事，
別說八點十點了。對社運的訴求我也有相同的看法。
還有做事要時時回顧初衷，才不會不知道自己在做什麼。
由其社運，核心價值必須要時時回顧，才不會迷失。
野草莓，你要的是陳雲林事件的正義？集遊法？人權環境(這又是什麼？)？
樂生聯盟，你要的是院民的正義？還是古蹟保存？
雖然古蹟可能是種手段，但手段千萬別和目的脫鉤，要不樂生聯盟便什麼也不是了。